Kategoriarkiv: Foto

Nikon 2024

De senaste kameramodellerna Nikon släppte var Zf, Z8 och Z30 och jag tror inte att någon av dessa får en ny version de närmaste två åren. Modellen som släpptes innan de tre var Z9 och det ryktas om att det kan komma en ’Z9 II’ (eller vad nu benämningen blir) inför sommarens olympiska spel. Dels har Nikon släppt några av sina tidigare toppmodeller i samband med OS, och dels kommer det vara ca 2.5 år sedan releasen av Z9, så det är väl inte helt osannolikt. Ett rykte är en modell med lägre upplösning är nuvarande Z9 men snabbare framerate, och en spekulation är ’global shutter’ för att möta Sony A9III. Det återstår att se vad de väljer att göra. Jag tänker att Z9 fortfarande är väldigt kompetent och att det (med eventuella firmware-uppdateringar) bör gå bra fotografera OS i Frankrike även med en Z9.

Z6 II släpptes i oktober 2020 så en Z6 III är en efterlängtad ersättare. Det har spekulterats om en sådan ganska länge nu. Expeed 7 känns rätt givet, och dess AF bör ha mycket av det Zf, Z8 och Z9 har. Det är inte lika självklart att sensorn skulle vara ’stacked’ eller att mekanisk slutare kommer saknas. Vissa rykten säger att den fortfarande kommer vara 24 megapixel, men många hoppas att de ökar till minst 30. När det gäller video skulle den kunna ha 6k, 10 bit och några av de format som Z8/Z9 erbjuder.

För att Z7 III ska ha något existensberättigande behöver den dels vara en förbättring över Z7 II och dels inte för lik Z8. Möjligen 50-60 megapixel och pixelförskjutning? Kanske 6k-video och några av de format som Z8/Z9 stödjer? Kanske inte stacked sensor, men ändå högre readoutspeed jämfört med Z7 II? Tidigare har Z7-modeller släppts samtidigt som motsvarande Z6-modell, men det känns inte lika nödvändigt längre. Det återstår att se vad Nikon gör med Z7 III, OM den ens kommer att släppas.

Z5 släpptes i juli 2020 och när en eventuell ersättare till den kommer så utgår jag från att Nikon fortfarande tänker att det är en ’ingångsmodell’ (entrylevel?) för deras fullformatsplattform. Den kanske skulle kunna vara lika kompetent på AF som aktuell firmware-version för Z6II, ett SD-kort, inte superhög framerate, upp till 5k-video, möjligen 10 bit?

Ifall Nikon vill underhålla sin apsc/dx-plattform så bör det vara Z50 II som är nästa på tur (Z50 släpptes i oktober 2019). De har haft 20 megapixel sedan D500 tror jag, och den släpptes 2016 – så Nikon skulle gärna kunna få öka till 24-26 megapixel för APSC. De får gärna lägga till IBIS för kommande APSC, och möjligen ha fler dedikerade objektiv.

När det gäller objektiv börjar deras utbud ha bredd nu, och de kommer rimligen fortsätta släppa fler. När det gäller tredjepartsalternativ finns ett antal östasiatiska (7artisan, TTartisan, Samyang, Viltrox, Lomography och Cosina osv) som kanske inte här helt ’sanktionerade’ från Nikons sida (även om de inte är lika hårda som Canon), men jag hoppas att både Tamron och Sigma släpper fler objektiv för plattformen framöver (de har såvitt jag förstår mer formella blessings från Nikon).

En fundering som gäller alla leverantörer är att de skulle kunna inspireras av ’mobiltelefoner’ när det gäller användarupplevelsen, operativsystem, och features som ’computional fotography’ samt möjligheten till ’appar’.

För den som bor i 08området kan jag för övrigt rekomentera Kameradoktorn. Och när det gäller Nikonvänliga youtubers finns till exempel Matt Irwin, Matt Granger och Grays of Westminster.

2020-12-07 Hötorget av Magnus Norden

Nikon Z8

Idag 2023-05-10 annonserade Nikon sin spegellösa fullformatsmodell Z8. Preliminärt kommer försäljningen igång i slutet av maj, och förhoppningsvis blir väntetiderna betydligt kortare än för Z9. Teknisk specifikation går att hitta på ett flertal ställen redan, likaså har några youtubers testat preproduction-modeller. Kort sagt tycks det vara i det närmaste en Z9 med något mindre och lättare kropp och lägre prislapp.

Det har funnits rykten, spekulationer, önsketänkade och gissningar sedan över ett år om vad Z8 skulle bli. Vissa hoppades kanske på något annat, medan många säkert blir nöjda. Jag utgår från att Nikon kommer sälja många. Om du bor i Stockholmsområdet och funderar på att shoppa loss kan jag rekomendera Kameradoktorn (instagram / twitter) som jag tycker har skillad och trevlig personal.

Det ryktas om att Nikon kan släppa en till kameramodell framåt hösten. Om jag ska spekulera tror jag att en Z6III vore uppskattad av marknaden och kan sälja många enheter. Om jag ska spekulera fritt om teknisk specifikation skulle jag inte ha något emot 30+ megapixel, Expeed 7, 6K video, så mycket AF-funktionalitet från Z9 som möjligt, snabb sensor, upp till 30 raw per sekund. När det gäller APSC/DX har spekulationer/önskemål handlat om ’en ersättare till D500’ ganska länge. Om en sådan kommer kanske man skulle kunna önska Expeed 7, 24-26 megapixel (så snabb sensor som möjligt), upp till 6k video och ’Z9-AF’.

När det gäller kommande objektiv ser jag fram emot 135mm som finns med på deras roadmap. Gissningsvis blir den 1.8 eller 2.

20-12-07 Hötorget av Magnus Norden

Nikon 2023

Den enda kamera Nikon släppte under 2022 var Z30 (jag räknar inte ny färg för Zfc som en ny kamera). Deras primära fokus verkar ha varit att få ut Z9 som formellt släpptes i slutet av 2021. Under året presenterades ett antal nya objektiv (överlag ganska långa för sport / wildlife). Ett antal firmwareversioner släpptes också för olika modeller.

I olika bloggar och youtube-kanaler har det förekommit rykten, spekulationer, önskelistor och kvalificerade gissningar om vilka modeller olika leverantörer borde släppa härnäst. Eftersom jag inte är anställd av Nikon (och inte känner någon som är det) kan även jag bara spekulera/önsketänka.

Många verkar resonera att en Z8 ’måste’ komma relativt snart. Den tänks vara en ’spegellös ersättare till D850’ / ’småsyskon till Z9 men bättre än Z7II i någon mening’ och att den eventuellt offentliggörs (eller ’development announcement’) på CP+ 2023 i slutet av februari.

Ur min synvinkel vore det mer rationellt för Nikon att släppa Z6 III närmast i tid, eftersom jag tänker att målgruppen för en sån modell är större än för Z8 och Nikon därmed borde kunna få in mer pengar. Jag tänker att modellen borde baseras på Expeed 7, kanske få drygt 30 megapixel, dubbla minneskort (gärna av samma typ, rimligen CFExpress typ B). Om sensorn är stacked eller inte i den modellen återstår att se. Förhoppningsvis får den så bra AF-prestanda som möjligt. Z6 III bör få minst lika bra lowlight-performance och dynamiskt omfång som sina föregångare. För vissa tillämpningar spelar framerate roll, så ifall den får minst 20 bilder per sekund lockar den säkert vissa. När det gäller video borde den erbjuda 10 bitar internt och kanske upp till 6K 50p. Kanske även upplösningar mellan? 3K / 5K ?

För mig är det inte självklart att Nikons marknad räcker för både Z7 III och Z8, det kanske vore bättre av Nikon att välja en linje än två (som inte nödvändigtvis måste släppas samtidigt som Z6-modeller i framtiden). En Z7 III / Z8 (vilken det nu blir) kommer rimligen vara baserad på Expeed 7, dess sensor (stacked eller inte?) kanske blir 50-60 megapixel (diffraktion kan sätta gränser för hur högt man kommer i upplösning på en fullformatsensor, och ju högre upplösning desto bättre bör optiken vara). Dess dynamiska omfång blir förhoppningsvis minst lika bra som Z7II och jag skulle inte ha något emot om dess lägre ISO-gräns sänks til 50 eller 32. När det gäller framerate kanske Nikon tänker att de inte vill ’konkurrera’ med Z9, men eftersom Z9 kan filma 8K 60 (raw) kanske det vore möjligt att öka framerate på Z9 till 30-50 bilder per sekund, och isåfall kanske de kan ge Z7 III / Z8 minst 20 bilder per sekund (värstingmodeller från Canon och Sony ligger nog högre än 20 för raw). Och för video är förväntningarna 8K.

När det gäller funktionalitet / prestanta för autofokus hos spegellösa modeller har Sony och Canon legat bättre till än Nikon (även om det förbättrats i Z9 och med firmwareversioner för andra modeller). För vissa tillämpningar kan det spela roll, så det vore bra om Nikon jobbar vidare med det både för Z9 och övriga modeller.
När det gäller video blir det förhoppningsvis standard med 10 bit internt. Sedan kan jag tänka mig att det inte vore en nackdel om man kan välja upplösningar mellan 4K och 8K (kanske 3K, 5K, 6K eller 7K). I praktiken så kollar nog de flesta på nätet knappt ens i HD.
Det vore trevligt om alla kommande modeller får GPS och bättre bluetooth/usb/IP-möjligheter. Appar för Android/IOS har förbättringspotential, och kontakter borde få egna ’dörrar’. Och förhoppningsvis kan Nikon ge firmwareuppgraderingar till sina modeller relativt länge.

Jag vet inte hur många modeller Nikon är beredd att släppa inom ett kalenderår, men D500 var ju populär så ifall Nikon kunde överväga att släppa en Z90 (eller vad man nu skulle kalla den) med en (stacked?) 26 megapixelsensor, ISO 100-25600, baserad på Expeed 7 med så bra AF man kan och kanske 20 bilder (raw) per sekund och video upp till 5K eller 6K skulle det förmodligen finnas en marknad.

Sedan borde det kanske släppas en Z5 II (fortfarande 24 megapixel kanske men baserad på Expeed 7?) och en Z50 II (kanske med 24-26 megapixel?) framöver (eventuellt senare än 2023). Det spekuleras även om en fullformatsmodell av Zfc – men jag kan inte bedömma om den blir aktuell i närtid.

Det finns ju ett par trepartsleverantörer av objektiv, och nu verkar även Tamron fått / kunnat komma igång. Jag utgår från att Sigma har en dialog med Nikon (det ryktas åtminstone om det på internet) och det vore trevligt ifall de börjar släppa objektiv för Nikon Z också. Och Nikon uppdaterar ju sin Roadmap för objektiv mellan varven .

Både Nikon, Sony och Canon kanske borde börja tänka på computional photography i likhet med smartphones och andra leverantörer. Det vore även intressant ifall de gör tydligare (och kanske mer standardiserade) operativsystem för sina kameramodeller, möjligen till och med skapa ett ekosystem för ’appar’?

Om man som jag ibland kan känna att ’Adobe är för stora’ och att det är bra med konkurrens / alternativ kan man överväga att använda Nikons egen programvara, Luminar, Affinity Photo, Capture One, Darktable eller Raw Therapee.

Några youtubers som är så välvilligt inställda kring Nikon:

20-12-07 Hötorget av Magnus Norden

Nikon 2022 II

Nikon tillkännagav nyligen Z30, deras tredje spegellösa APS-C kamera efter Zfc (sommaren 2021) och Z50 (hösten 2019). Vi får se om de släpper fler APSC-gluggar i närtid och ifall det kommer någon ’spegellös ersättare till D500’ framöver.

Leveranser av Z9 verkar rulla på trots brist på halvledare, och Nikon släppte precis firmware-version 2.10 till Z9. Jag hoppas att de fortsätter att släppa firmwareuppdateringar till de kameror som är baseade på Expeed 6 hyffsat regelbundet framöver.

Det vore trevligt om Nikon skulle ge möjlighet att välja 10bit-video internt på fler modeller, och möjlighet till fler upplösningar än HD, 4k och 8k. Sensorer på 18 megapixel skulle i princip kunna filma i 5k, 24 megapixel i 6k och 33 megapixel i 7k. Hårdvaran kanske sätter gränser för framerate och bitdjup, men fler alternativ är sällan en nackdel.

Sedan Nikon introducerade Z-plattformen har de hunnit släppa ett antal objektiv-modeller, och det finns fler på deras roadmap. Personligen hoppas jag att de kommer släppa en 135mm/1.8 och kanske en z-version av 105mm/1.4 (men f-versionen kanske inte är tillräckligt gammal än). En handfull tredjepartsobjektiv finns, men jag hoppas att Sigma, Tamron och Tokina också börjar producera Z-objektiv snart.

När Z6 III tillkännages (vissa spekulerar om att det händer redan 2022 men jag är inte säker) utgår jag från att den kommer ha Expeed 7 och drygt 30 megapixel. Hittills har Z6 och Z6II fått uppskattning för sin ’lowlight performance’ så den är förhoppningsvis minst lika bra på Z6III, och kanske även dess dynamiska omfång förbättras. Jag skulle inte ha något emot om dess lägre ISO-gräns justeras ner till ISO 50. Förmodligen kommer en del autofokusfunktionalitet från Z9. På videosidan vore det trevligt om man kan välja 10bit internt, och ha fler alternativ när det gäller upplösning – kanske 5k, 6k eller 7k (och möjligen 3k)? Intern raw för video är inget krav för min del. När det gäller dubbla minneskort föredrar jag att de är av samma typ, och idag känns CFExpress typ B som ett naturligt val. Om Nikon tar bort slutaren i likhet med Z9 återstår att se, och ifall sensorn blir stacked likaså. Men en förbättrad readout-speed vore inte en nackdel.

Det har ryktats länge om en kommande Z8, men jag är tveksam till att det finns utrymme för Z8 och Z7III. Jag tror Nikon kommer välja en linje snarare än två. Som Nikon-entusiast skulle jag förstås tycka det vore trevligt med så många produktlinjer som möjligt, men rent krasst tror jag inte att marknaden är tillräckligt stor. I mina ögon är det rimligast om Z7III och kommande iterationer vidareutvecklas inkrementellt, eller att Nikon släpper en Z8 med kommande iterationer istället. Även här utgår jag från att Expeed 7, möjligtvis en ökning av upplösning och förbättring av dynamiskt omfång. Jag skulle föredra att minneskorten blir av samma typ, rimligtvis CFExpress typ B. Förmodligen kommer en del autofokusfunktionalitet från Z9, och några (men inte alla) video-funktioner från Z9. Hur Nikon väljer att göra med slutare och stacked sensor för den närmaste modellen i den här linjen återstår att se.

Det vore trevligt om alla kommande modeller får GPS och bättre bluetooth/usb/IP-möjligheter. Appar för Android/IOS har förbättringspotential, och kontakter borde få egna ’dörrar’.

Om man som jag ibland kan känna att ’Adobe är för stora’ och att det är bra med konkurrens / alternativ kan man överväga att använda Nikons egen programvara, Luminar, Affinity Photo, Capture One, Darktable eller Raw Therapee.

Några youtubers som är så välvilligt inställda kring Nikon:

2020-12-07 Hötorget by Magnus Norden

Nikon 2022

Jag är välvilligt inställd till Nikon och gillar deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005 hos Kameradoktorn. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller. Jag skulle gärna se några till coola DSLR-modeller men inser att de stora leverantörerna rimligtvis kommer att fokusera på spegellösa modeller framöver.

Jag har för närvarande en D850 och en Z6 II och kommer sannolikt att vara kvar i Nikons ekosystem framöver. Canon, Sony, Fuji och andra har säkert bra modeller, men jag är nöjd med Nikon och har optik och annat för Nikon och tror att deras kommande modeller också kommer att passa för mina behov.

Sedan våren 2020 har corona-pandemin ställt till det på många sätt, och många brancher påverkas av bristen på halvledare när det gäller att få ut sina produkter. Hoppas båda problemen fixar sig så snart som möjligt.

Nikon fick precis ut sin Z9 innan 2021 tog slut, men i praktiken får man väl anta att den kommer ut till allmänheten under 2022. Jag hoppas Nikon släpper så många firmwareuppgraderingar till sina befintliga modeller som de kan för att maximera upplevelsen av respektive modells hårdvara. Jag utgår från att de släpper fler iterationer av de modeller som finns ute, men är inte säker på att Z6 III och Z7 III hinner släppas under 2022. Återstår att se när Z5 II och Z50 II dyker upp.

Jag var inte övertygad om att Nikon hade behövt bry sig om APS-C i sin mirrorless-portfölj, men nu när de valde att göra det har jag lite mixed feelings kring vad de bör släppa härnäst på det området – antingen en Z30 (motsvarande D3500-serien) eller en Z70 (motsvarande D500). D500 har ju ett par år på nacken men är en väldigt populär modell. När det gäller att ’få in nytt blod’ i ekosystemet skulle jag kunna leka med tanken på en Z3 (en billig och enkel fullformat) men jag är inte anställd av Nikon.

Det har till och från ryktats och spekulerats om en kommande Z8, men jag är inte säker på ifall en sån modell behövs (om den ens existerar som idé hos Nikon). Om man tänker att Z9 och dess kommande iterationer är pro-modellerna (mirrorless motsvarighet till D5 och D6), kommande iterationer av Z7 är mirrorless motsvarighet till D850 (med kommande förbättringar i processor, firmware, sensor och kanske högre upplösning osv) och kommande iterationer av Z6 är mirrorless motsvarighet till D750/D780 (med kommande förbättringar i processor, firmware, sensor och kanske 30 megapixel eller högre) så tänker jag fullformatsanvändare kanske får sina behov uppfyllda. Om man antar att Nikon vill tillhandahålla gateway-drugs för att locka in nya kunder till sitt ekosystem hoppas jag att de lägger krut på nya iterationer av Z5 och möjligen släpper en billig och enkel Z3, dvs relativt billiga och enkla fullformatskameror.

Nikon har fått ut ett antal objektiv för den nya Z och de har en roadmap för kommande gluggar. Sigma, Tamron och Tokina har ännu inte släppt några objektiv till Z-mount, däremot finns vissa från Samyang, Laowa, Lomography, 7Artisans och Mitakon Speedmasters från Zhong Yi Optics. Om Nikon menar allvar med APS-C vore det bra ifall de fick ut några dedikerade gluggar även om det såklart går att använda fullformat-optik.

Om man som jag ibland kan känna att ’Adobe är för stora’ och att det är bra med konkurrens / alternativ kan man överväga Nikons egen programvara, Luminar, Affinity Photo, Capture One, Darktable eller Raw Therapee.

Några youtubers som inte är så ’negativa’ kring Nikon:

2020-11-06 solnedgång av magnus norden

Kamerautveckling 2021

Det släpps nya kameramodeller regelbundet, och ibland har vissa en teknisk specifikation som är vassare än övriga. För oss prylnördar är det trevligt ju fler modeller som dyker upp, och jag tycket det är fördelaktigt på sikt med teknisk utveckling. Men ibland känner jag att recensioner/youtubers fokuserar för mycket på den ’vassare biten av specen’.

Ifall man gör en jämförelse med bilar så har majoriteten av alla bilister ingen nytta av att en personbil kan köra 250 km/h eller har 300 hk eller mer. Det finns andra saker som avgör hur praktisk / ekonomisk / ergonomisk en viss förare upplever att en viss bilmodell är. Någon kanske menar att det finns fler olika typer av fotografer än bilförare, och beroende av just ditt usecase kanske det är användbart med 120 megapixel, 8k 60, 30 bilder per sekund, superhög iso med acceptabelt brus eller supersnabb och avancerad AF-funtkionalitet. Men jag tänker att majoriteten av alla fotografer inte behöver ’de översta 10 procenten av allt’. Och i viss mån handlar 8k eller 30+ fps i dagsläget om marknadsföring snarare än att de flesta fotografer har behovet i närtid. Men samtidigt är det bra för vilken typ av produkt som helst att innovationen inte stannar av.

Ett tag var det mycket fokus på antal megapixels, och på sistone upplever jag att det varit en del fokus (pun not intended, just a lucky accident) på funktioner och algoritmer för AF (och antal AF-punkter), och 8k / 4k 120 och framerates. Jag tänker som sagt att det är bra att utvecklingen drivs framåt. Samtidigt är det mesta av det man ser nätet idag inte ens 4k. Och slomo är roligt ibland, men hur ofta är det nödvändigt? Och behöver stegen alltid vara multipler av två när det gäller upplösning? Många kanske skulle kanske nöja sig med 3k och 72-96? Eller 5k-6k och 24-30? Även om leverantörer pratar om 8k och så småningom kanske 12k eller 16k kanske de som har video som huvudområde skaffar dedikerade videokameror medan hybridanvändare nöjer sig med lägre? Dels har värme varit ett problem för vissa nyare modeller och dels bör högre upplösning ha impact när det gäller storage och efterbehandling.

På senare år har modeller med ’lägre’ upplösning för foto haft 20 – 24 megapixel, och jag gissar att motsvarande modeller så småningom kanske hamnar på 28-32 megapixel. Saker jag skulle önska att de utvecklades är sensorer – specifikt dynamiskt omfång, även ISO i den lägre ändan (25-32 eller lägre) och inte bara i övre delen av skalan. Och kanske 16 bitar istället för dagens 12-14.

Vissa leverantörer (plus mobiltelefoner) har labbat loss med ’computional photography’ medan andra legat lågt på det området. Och till skillnad från mobiltelefoner så har ingen kamera ett ’operativsystem’ eller tillåter appar. Det kan säkert finnas olika skäl för det, men jag tycker det vore intressant om fler vågade leka med tanken. Och på senare år, speciellt med mirrorless modeller har leverantörer blivit bättre (eller snarare mindre dåliga) när det gäller hur ofta och hur länge firmware-uppdateringar kommer.

För att locka nya användare / fotografer skulle leverantörer behöva lära sig från mobiltelefon-marknaden. Inte ens Sony som säljer många typer av konsument-elekronik ligger speciellt långt fram på det området när det gäller sina kameror. Och WIFI/GPS?

Utbudet av optik är ju minst lika intressant, likaså personen som håller i kameran.

2020-12-07 stockholm av magnus norden

Nikon 2021

Jag är välvilligt inställd till Nikon och gillar deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005 hos Kameradoktorn. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller.

Jag har för närvarande en D850 och en Z6 II och kommer sannolikt att vara kvar i Nikons ekosystem framöver. Canon, Sony, Fuji och andra har säkert bra modeller, men jag är nöjd med Nikon och har optik och annat för Nikon och tror deras kommande modeller också kommer att passa mina behov.

Sedan våren 2020 har corona-pandemin ställt till det på många sätt både för många personer / organisationer / branscher. Men fotoindustrin hade det tufft redan innan Covid19, försäljningsvolymer för systemkameror och kompaktkameror har minskat sedan dess peak (runt 2013 give or take?) vilket påverkat både tillverkare och återförsäljare. En förklaring som presenterats ibland är att ’mobilkamerorna blir allt bättre’ – men jag tror det finns fler aspekter än så.

När det gäller systemkameror brukar Canon och Nikon anses ha störst marknadsandelar sedan den analoga tiden, och även när det gäller DSLR. Under senare år har spegellösa kameror ökat i popularitet och Sony gav sig in på den marknaden före Canon och Nikon och har därmed hunnit lite längre när det gäller marknadsandel, optik och vissa tekniska aspekter. Canon och Nikon gav sig in på mirrorless-marknaded med ett par modeller 2018.

De senaste åren har jag haft lite mixed feelings kring hur vissa youtubers / bloggare recenserat nya kameramodeller. Å ena sidan är det såklart intressant att utvärdera dess specifikation och jämföra den med liknande modeller från andra leverantörer, å andra sidan känner jag att man ibland fokuserar lite för mycket på vissa delar av specen och kan låta onödigt negativ över aspekter som inte är superviktiga för alla kategorier av användare. Visst kan vissa funktioner vara nice to have ifall man får dessa, men å andra sidan kanske vissa saker inte är ’en katastrof’ för alla om de inte finns. 8K-video kanske är skoj att ha, men år 2021 kanske det inte är superviktigt för alla? 4K 120 likaså. Dubbla minneskort kan ju vara trevligt eftersom det kan hända att kort strular ibland – men är det ’katastrofalt’ för alla typer av användare om det saknas? På senare tid har vissa fokuserat på (pun not intended) att vissa modeller från Sony och Canon har bättre AF jämfört med Nikons mirrorless. Men jämfört med den första firmware-versionen har de förbättrats väsentligt, och ifall man lär sig hantera de situationer man oftast fotograferar fungerar nog det mesta bra. Dessutom är ju inte alla sportfotografer.

Även om Sony och Canon har större marknadsandelar när det gäller mirrorless tror jag att Nikon kommer stabilisera sin ekonomiska situation framöver och släppa intressanta modeller de kommande åren. Det är inte uppenbart för mig varför de brydde sig om att släppa en APSC-modell (och enligt rykten kommer minst en till: Z30) men gjort är gjort. Enligt rykten kommer de släppa två DSLR-modeller i år (kanske efterföljare till D500 och D850?) och minst en DSLR-glugg. Och förmodligen minst två mirrorlessmodeller (Z8/Z9?) varav minst en highend (Z7 sas lite missvisande att det var en motsvarighet till D850 vilket inte riktigt stämmer) som kanske kan matcha highendmodeller från Canon och Sony bättre än Z7II. När det gäller gluggar har Nikon släppt ett antal sedan 2018 och har fler i pipen, dessutom släpper 3rdparty leverantörer optik också, under 2021 ryktas att Sigma släpper några Z-objektiv.

Några youtubers som inte är så ’negativa’ kring Nikon:

2007-09-23 ros i hagaparken av magnus norden

Nikon Z6 II ?

Jag är välvilligt inställd till Nikon och vill gilla deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller.

Min egen strategi den närmaste tiden kommer sannolikt vara att behålla min D850 och uppgradera Z6 till Z6 II, dels för att mjukstarta inom Z-plattformen och dels för att stödja Nikon och Kameradoktorn.

Sedan i våras har Covid19-pandemin ställt till det på många sätt, och fotoindustrin/kameratillverkare påverkas naturligtvis också negativt. Men kameramarknaden har haft det tufft sedan innan Corona/Covid19. Försäljningsvolymerna för systemkameror har minskat de senare åren vilket både påverkar tillverkare och återförsäljare. En vanligt förekommande hypotes är att alltfler nöjer sig med de kameror man får i sina smartphones eftersom dessa blivit bättre över tid. Jag misstänker att det inte är hela sanningen. Dels tror jag storleken av entusiastmarknaden varierar över decenierna eftersom intressen kommer och går. Dels tror jag att förutsättningarna för yrkesfotografer varierar över tid. Dels tror jag att tillverkarna på sätt och vis konkurrerar med sig själva när det gäller den tekniska utvecklingen och den relativa skillnaden mellan kamera-generationer. Sedan början av 2000-talet har den tekniska utvecklingen inom digitalfoto varit fantastisk, bättre sensorer med högre upplösning och dynamiskt omfång och allt bättre optik. En nackdel (ur leverantörers perspektiv) är att modeller från de senaste åren börjar bli ’tillräckligt bra’ i många avseenden. Visst förbättras nya modeller fortfarande, men om man har en modell med några år på nacken (exempelvis Nikon D810) så kan den fortfarande upplevas som en fantastisk kamera trots att det kommit modeller sedan dess med bättre specifikation. Om man är yrkesfotograf kanske man kan motivera en uppgradering så fort det kommer en ny modell – men för det stora flertalet kameraägare är nog inte incitamentet lika stort att byta modell lika ofta längre. Jag tror att D750 har varit populär länge bland många, och den fick sin efterföljare D780 först häromåret.

Sedan några år har mirrorless vuxit i popularitet, och både när det gäller dess anhängare och marknadsföringsavdelningar hos leverantörerna låter det som att de är helt överlägsna och att DSLR-modellerna kommer försvinna inom en snar framtid. Och visst: teknik utvecklas och nya ideer / koncept växer fram över tid, men det innebär ju inte automatiskt att en DSLR som var top of the line för några år sedan plötsligt blir usel över en natt. Jag gillade min D700 som jag hade förut, och tycker att min D850 som jag köpte 2017 är en fantastisk kamera även idag – trots att de flesta leverantörer har släppt några mirrorless-alternativ sedan dess. Under ganska många decenier var Nikon och Canon jättarna på systemkameramarknaden, de hade störst marknadsandelar. När Sony och andra började med mirrorless fnös man åt dessa och menade att ’riktiga fotografer’ skulle fortsätta med DSLR, men 2018 gav sig både Nikon och Canon in på mirrorless-marknaden med fullformatskameror (man hade gjort vissa försök tidigare med resultat som i efterskott inte var så lyckade). De hade till synes lite olika strategier: Canon släppte coola gluggar men något ’enkla’ kameror initialt medan Nikon la mer krut på sina två första kameramodeller medan de initiala objektiven inte uppfattades som jättespännande.

När Nikon släppte Z6 och Z7 för två år sedan pratade många om att de bara hade en kortplats, att dess batteritid var sämre än hos konkurrenterna, att man saknade betterigrepp och att dess AF var sämre än framförallt Sonys modeller samt att det initialt inte fanns så många spännande Z-objektiv. Sedan dess har Nikon släppt några firmware-uppdateringar som förbättrat funktionalitet, men kritiker menar att Nikon fortfarande ligger efter när det gäller AF jämfört med Canon och Sony. När det gäller optik har man annonserat ett antal modeller, och man har även publicerat en roadmap för kommande releaser. Tyvärr tycks man ha leveransproblem (kanske beroende på corona men konkurrenterna verkar hantera det bättre), exempelvis kan man idag (oktober 2020) bara köpa en av ’zoom-trilogin’ (f2.8 av 14-24mm, 24-70mm och 70-200mm). Visst kan man hävda att det går att använda en FTZ-adapter och motsvarande F-mount-optik, men ett av säljargumenten för mirrorless-kamerorna var just att man kan tillverka så bra optik.

Sedan dess har Nikon släppt APSC-modellen Z50 och fullformataren Z5. Det ryktas även om en lowend APCS-modell Z30 och highendmodeller som Z8 / Z9, och förhoppningsvis kommer man släppa firmware-uppdateringar regelbundet som förbättrar funktionalitet hos sina modeller. För mig var det inte självklart att de behövde satsa på APSC-modeller inom mirrorless. Och när de väl valde att göra det var det inte självklart för mig att de skulle lägga krut på att göra DX-gluggar med Z-mount. Nikon skulle kunnat spara RnD genom att låta mirrorless APSC använda F-mount i mitt tycke.

Nikon har i likhet med andra leverantörer tufft med ekonomin för närvarande, och enligt rykten sparar de bland annat på RnD. I mina ögon är det väldigt oroande, och jag hoppas innerligen att det är en kortvarig strategi. Vid första anblicken var uppgraderingen mellan D5 och D6 rätt marginell, på samma sätt som man kan uppfatta att uppgraderingarna från Z6 till Z6 II och från Z7 till Z7 II inte genererar något större ’Wow’ hos användare eller några snackisar på fotosajterna. Förhoppningsvis har Nikon riktigt coola kommande modeller där de introducerar fantastisk ny teknik och funktionalitet. Och förhoppningsvis släpper de många firmware-updates för sina nuvarande och kommande modeller. Det vore även gynnsamt ifall det kommer mer tredjepartsoptik, även om Nikon själva kanske föredrar att ha monopol på objektivförsäljningen för sina kameror.

För mig är det inte självklart vilka som i dagsläget ’borde’ köpa Z6 II / Z7 II. De är säkert fullt fungerande kameramodeller med potential, men ifall man inte har någon utrustning alls och är på väg att köpa en systemkamera överväger man förmodligen Sony eller Canon i första hand eller möjligen Fuji. De som idag har en D750 föredrar kanske att köpa en D780, om man har en D5 så är förmodligen D6 det man överväger i första hand. Och de som har en D850 behåller nog den ett tag till för att se vilka modeller som kommer framöver. Möjligen kan de befintliga Nikon-användare som vill och har möjligheten mjukstarta med Z-modeller som backup-modeller för att gradvis ta till sig mirrorless.

Idag har ingen oberoende person testat någon av modellerna ordentligt. Ambassadörer förväntas vara positiva och säljande, och de som haft chansen att klämma och känna på modellerna någon timme har inte haft chans att hårdtesta i fält än. Men här följer några tankar från ett par foto-youtubers:

2009-09-23 ros i hagaparken av magnus norden

Stockholm Fotomaraton 2020

Covid19 ändrar förutsättningarna för många event, och Stockholm Fotomaraton har anpassat upplägget 2020. Den korta versionen är: 12 bilder på 8 timmar och bara en mellanliggande kontroll. Teamet gör sitt bästa för att årets event ska kunna äga rum, med hänsyn till myndigheternas rekomendationer och för att minimera riskerna för deltagarna. Naturligtvis har var och en som väljer att delta huvudansvaret för hur man själv agerar när det gäller riskminimering och hänsyn till varandra.

Teman på tid

Upplägget är att man får ett antal teman som man behöver fotografera i rätt ordning. Vanligtvis handlar det om 24 tema som ska fotograferas inom ett dygn. Man får ut 4 stycken tema var fjärde timme, med start klockan 12 på lördag, och nya teman kl 16, kl 20, kl 24, kl 04 och kl 08 för att sedan lämna in sitt bidrag på söndag mellan klockan 11-13. Man får dessutom inte redigera sina bilder, utan de ska lämnas in som jpeg och vara i rätt ordning.

Jag gissar att många i likhet med mig känner att tävlingsmomentet inte är den viktigaste aspekten, utan snarare att utmana sin egen kreativitet och att träffa andra fotointresserade personer. Stämningen under eventet brukar vara god och trevlig mellan deltagarna.

Just i år har man minskat tiden, antalet teman och har bara en kontrollstation baserat på den rådande situationen med Covid19.

Historik

Tove Voss drog igång Stockholm Fotomaraton 1987 (med inspiration från Spanien ifall jag förstår saken rätt) och den gick årligen fram till mitten av 1990-talet, och återuppstod när Stockholm var kulturhuvudstad 1998. Det gjordes ett tappert försök sommaren 2007 (av bröderna bakom Fotografiska?). 2014 återuppstod fotomaraton i Emil Gyllenbergs regi.

Back in the days fotograferade vi naturligtvis analogt, och då fick vi varsin 24-bildersrulle att plåta. Därmed hade vi exakt ett försök per tema.

Stockholm Fotomaraton på nätet

Foto i Film

Den tidigaste ’foto-filmen’ jag känner till är Blow-Up (1966, England, 1h 51m, manus och regi: Michelangelo Antonioni, All Movie, Kritiker, Rotten Tomatoes, Wikipedia). Ett par rullar från det senaste årtiondet är Waste Land (2010, Brasilien, 1h 39m, regi: Lucy Walker, All Movie, Box Office Mojo, Kritiker, Meta Critic, Rotten Tomatoes, Wikipedia), Salt of the Earth (2014, Brasilien, 1h 50m, manus och regi: Wim Wenders, All Movie, Box Office Mojo, Kritiker, Meta Critic, Rotten Tomatoes, Wikipedia) och The Man Who Saw Too Much (2016, Mexiko, 1h 25m, manus och regi: Trisha Ziff, All Movie, Rotten Tomatoes).

Jakten på nymånen

För den som fick blodad tand fredagen 27 juli och vill ha något att roa sig med fram till måndagen 21 januari kan försöka fånga månen fram till dess. Fullmåne kanske är det som de flesta funderar på, men jag tycker det är en större utmaning att fånga den när den är ’så ny’ som möjligt. Men behöver inte nödvändigtvis ha superkraftig optik och fånga närbilder på månen, utan man kan med fördel försöka att få till några sorts miljöbilder.

De närmaste förekommande nymånarna inträffar 2018-08-11, 2018-09-09, 2018-10-09, 2018-11-07, 2018-12-07 och 2019-01-08.

På webplatser som MoonCalc, The Sky Live, Nasa och Future Boy kan man ta reda på åt vilket håll och hur högt över horisonten månen är en viss tid från en viss plats. Om man till exempel vill fotografera månen från Stockholm 5 oktober kl 06:50 kan man se den i sydost 38.5° över horisonten. Den som vill dela bilder på temat i sociala medier skulle kunna använda taggen #CrescentMoon till exempel.

Crescent moon by Magnus Norden

T -92: Fotomaran

stockholm fotomaraton 2018

Idag är det tre månader (92 dagar / 13 veckor och 1 dag) till Stockholm Fotomaraton 2018. Tove Voss drog igång Stockholm Fotomaraton första gången 1987 (med inspiration från Madrid ifall jag förstår saken rätt) och körde årligen fram till mitten av 1990-talet. I samband med att Stockholm var kulturhuvudstad 1998 återuppstod fotomaran, och även 2007 gjordes ett tappert försök med en digital fotomara. År 2014 drog Emil igång igen och i år blir den femte upplagan i hans regi.

2014-08-16 nystart av fotomaran. foto: Magnus Norden

Tävlingen ligger i mitten av augusti och samlingsplatserna är i Stockholms innerstad, så vädret brukar vara behagligt. Ifall man vill ha miljöer att hämta inspiration från under tävlingen så äger Stockholm Kulturfestival, Midnattsloppet, Sommarbio i Rålis och Stockholm Zombie-Walk rum samtidigt.

Utmaningen består i att man får ut fyra teman åt gången var fjärde timme. Man ska fotografera teman i rätt ordning, plåta i jpeg och får inte efterbehandla sina bilder. Det gäller att få till en tematolkning som man är nöjd med på en exponering som man är nöjd med i en komposition man är nöjd med. Och man får inte photoshopa bilden eller beskära eller någon annan manipulering efter exponeringen. Man ska lämna in bilderna som jpeg såsom de är exponerade i kameran.

Hittills har Stockholm fotomaraton varit 24 timmar lång, den har startat kl 12 på lördagen och den avslutande stationen har öppet mellan 11-13 på söndagen. Man får dessutom inte ut alla 24 teman vid start, utan ska hämta ut dessa vartefter kl 12, 16, 20, 24, 04 och 08 på söndag förmiddag. Från och med i år erbjuds även en 12-timmarsversion.

2017-06-11 Emil Gyllenberg i gamla stan - foto: Magnus Norden

Jag tycker att eventet är väldigt roligt och inspirerande, och även om det rent strikt är en tävling så är deltagarna vänliga och hjälpsamma mot varandra. Jag gissar att många i likhet med mig tänker att det största ’tävlingsmomentet’ är mot sig själv. Hur bra kan just jag vara under de här förutsättningarna? Hur gör jag så bra ifrån mig under tävlingens premisser? Vad kan jag göra bättre än tidigare år? Hur får jag till så bra fotoinspiration som möjligt för 12/24 tema även när jag varit igång i flera timmar? Hur komponerar och exponerar jag varje bild så bra jag kan med den utrustning jag har?

Jag tror det är bra att vara utvilad den aktuella dagen, att äta och dricka ordentligt, att ha bra skor och bekväma kläder och att inte släpa på alltför mycket utrustning.

Var bekant med din utrustning och känn dess inställningsmöjligheter och begränsningar. Försök ha så bra fantasi som möjligt. Om det finns några ’uppenbara tolkningar’ som du tror att många av dina kollegor i fotomaraton faller för (tänk på att vi är några hundra personer som får ut exakt samma tema på samma plats och tidpunkt) så kanske det är bra att fundera på vilka fler motiv som är tänkbara på temat. Kan du komma på någon ’röd tråd’ eller ’genomgående tema’ som du tror att du kan använda i alla dina exponeringar? Någon gimmick eller gadget eller kanske fotostil?

Kom ihåg att i första hand njuta så mycket av dagen som du kan! Det finns många trevliga likasinnade fotonördar att prata med. Lycka till i årets fotomara!

Den som vill ha fotoinspiration under sommaren kan öva på följande teman, lyssna på bildradion avsnitt 78 från 2014 och kolla på Stockholms Fotomaraton 1991, 24 bilder på 24 timmar:

Stockholm Fotomaraton

Från och med idag kan man anmäla sig till Stockholm Fotomaraton 2018.

Historik

’Stockholm Fotomaraton 2.0’ drogs igång 2014 av Emil Gyllenberg, inspirad av Tove Voss som rattade Stockholm Fotomaraton från andra halvan av 1980-talet och ett par år in på 90-talet. Den återuppstod 1998 när Stockholm var kulturhuvudstad, och ett tappert försök gjordes även sommaren 2007.

I samband med årets upplaga av Stockholms Kulturfestival arrangeras den rebootade Stockholm Fotomaraton för femte gången.

Utmaning

’Back in the days’ när Tove startade Fotomaran i Stockholm (med inspiration från ett liknande event i Spanien ifall jag inte är felinformerad) fanns inga digitalkameror, så i samband med start fick deltagarna ut varsin 24-bildersrulle och då skulle man fotografera 24 teman i rätt ordning. Dels hade man bara en exponering per tema, dels skulle man fotografera i rätt ordning, och dels fick man ut 4 nya teman var fjärde timme så man kunde inte sova såvärst mycket under tävlingen.

I den nuvarande digitala versionen av tävlingen ska man fortfarande fotografera 24 teman i rätt ordning under 24 timmar, och man får ut 4 tema var fjärde timme. Till skillnad från på den analoga tiden kan man göra så många försök per tema man vill. En till restriktion är att man inte får efterbehandla bilderna, utan man lämnar in jpeg-filer som de blir i kameran direkt från minneskortet i slutet av tävlingen.

Man har dessutom ett kort som man får stämplar på vartefter man passerar stationer var fjärde timme och vid målgång behöver man ett komplett kort.

För de som funderar på saken, men tänker att 24 timmar låter ’för mycket’ så finns från och med i år möjligheten att köra en ’halvmara’ och avsluta vid stationen vid midnatt.

Appeal

Vid första anblick kanske det inte låter så svårt att skapa 24 bilder på ett dygn, speciellt ifall man tänker att man har hur många försök som man behöver på sig per tema. Augusti i Stockholm är dessutom oftast ganska behagligt väder-wise. Men en del av charmen är att försöka få till originella idéer på de teman som några hundra andra personer får samtidigt som man själv. Och även om man inte är såvärst trött de första 8-12 timmarna så kan det bli en utmaning från och med småtimmarna efter den första halvan av dygnet.

Tävlingsmomentet är en komponent i evenemanget, och man är ett par hundra deltagare som får exakt samma teman utdelade på exakt samma platser och tidpunkter som varandra, och deltar på exakt samma villkor, och utöver att jämföras med varandras serie om 24 bilder så brukar några teman (som bara arrangörerna känner till på förhand) bedömas.

Samtidigt gissar jag att många i likhet med mig upplever att man utmanar sig själv: hur bra presterar just jag under de här förutsättningarna? Hur bra bilder kan jag få till? Hur håller jag fantasin och kreativiteten igång efter flera timmar när man börjar bli trött? Kanske inte helt olikt de som springer ett maraton-lopp? Som motionär kanske man inte har ambitionen att vinna över eliten, snarare att se hur man själv presterar jämfört med just sig själv?

Man kan dessutom se evenemanget som ett trevligt tillfälle att träffa likasinnade fotoentusiaster under ett trevligt dygn. Även om det är en tävling brukar deltagarna vara trevliga och hjälpsamma och välvilligt inställda till varandra. Och en helg i Stockholm i trevligt augusti-väder kan vara en trivsam övning när sommaren närmar sig sitt slut. Om man är riktigt fotonördig kanske man känner till att årets World Photo Day infaller samma helg, och ser det som ett ytterligare skäl att plåta i mitten av augusti.

För den som ’vill göra två flugor på smällen’ brukar Midnattsloppet och Stockholm Zombie Walk gå samma helg. De är trevliga evenemang, och kan erbjuda fotomöjligheter – men var medveten om att flera fotokolleger kanske tänkt på samma sak, så var kreativ (vilket gäller för alla teman över hela dygnet).

2014-08-16 Fotomaraton. Foto: Magnus Norden
2014-08-16 Fotomaraton. Foto: Magnus Norden
2014-08-16 Fotomaraton. Foto: Magnus Norden
2014-08-16 Fotomaraton. Foto: Magnus Norden
2017-06-11 Emil Gyllenberg. Foto: Magnus Norden
2017-06-11 Emil Gyllenberg. Foto: Magnus Norden
2017-06-11 Emil Gyllenberg. Foto: Magnus Norden

Framtidens Ansel Adams?

Allt fler har tillgång till fotografering idag – både stillbilder och video – och en uppenbar orsak är tillgång till mobiltelefoner. Många miljoner bilder och videoklipp laddas upp på sociala medier varje vecka.

I början av 1900talet släpptes kameramodellen Brownie av Eastman Kodak och leverantörens ambition var att det skulle vara en billig kamera för folket. Ansel Adams sägs ha fått en Brownie av sin pappa som ung. På liknande sätt kanske ’framtidens Ansel Adams’ får inspiration till en karriär inom forografi genom dagens mobilkameror. Smartphones kan vara en inkörsport – eller gatewaydrug om man så vill – till utrustrning med en större sensor, utbytbar optik och fler möjligheter att påverka slutresultatet.

Ju mer man fotograferar desto fler tillfällen har man att fundera över varför resulten blir som de blir, både när det gäller ’mjuka’ aspekter som komposition och val av motiv och när det gäller ’hårda’ aspekter som inställningar vid fototillfället och vilken hårdvara man använder.

Vad som är en ’bra’ bild avgörs av flera olika parametrar, inklusive ’tycke och smak’.

När det gäller inställningar vid fotograferingstillfället erbjuder även smartphones appar som tillåter att användaren gör olika val för exponerningen (och i viss utsträckning även ifall man vill att resultatet ska vara en raw-fil). Både för iphone och android finns olika alternativ – jag har en android och använder bland annat ’Open Camera’ på den.

När det gäller efterbehandling av det man fotograferar tänker många på kommersiella produkter och har ibland känslan av att sådana är dyra och svåra att lära sig.

Ett antal opensource-programvaror finns att välja på, några nämns på pixls ( exempelvis Raw Therapee och darktable ). Även för videoredigering finns ett antal valmöjligheter inom opensource, till exempel Open Shot och Shotcut.

I dagsläget finns ett ohemult stort utbud av information i form av hemsidor, bloggar och youtubekanaler både när det gäller specifika handgrepp i programvaror och för inspiration kring foto och video. Det mesta är på engelska, men det finns en del även på svenska.

För min del kollar jag bland annat följande sajter regelbundet: Photo Rumors, D P Review, PetaPixel, DxO Mark och för fotoinspiration finns många sebara youtube-kanaler. Ifall man gillar att stödja europeiska kanaler finns en snubbe i Rumänien som kallar sig Photo Tom som ofta hittar intressanta miljöer, och nyligen snubblade jag över en svensk kille via en artikel på petapixel. Han heter Micael Widell och verkar passionerad, entusiastisk och nyfiken, och finns på YouTube, Instagram, 500 px, Twitter och MW Roll.

Inom kameraområdet finns det goda möjligheter att låta sin inre prylnörd frodas, det kommer ny och bättre utrustning ofta. Samtidigt har de flesta av oss inte en obegränsad budget, och dessutom har inte alla foto som primär inkomstkälla. Lyckligtvis är det inte utrustningen som är det viktigaste, utan personen som använder den – så se till att komma ut och plåta oavsett vilken utrustning du har. Funderar du på att uppgradera finns även begagnatmarknaden som ett alternativ. Nyligen släppte Nikon sin D850, och dess spec är trevlig. Samtidigt har jag haft en D700 i flera år som jag varit supernöjd med – så bara för att det kommer nya modeller blir ju inte äldre modeller automatiskt dåliga över natten, vilket följande youtubeklipp kan vara en inspiration till:

Förut kunde man se antalet megapixel i kamerareklam som säljargument. Det brukar framgå även idag, fast primärt i informativt syfte. Sensorteknik går framåt från år till år, och en större sensor har fördelar framför en mindre, exempevis för brusnivåer, dynamiskt omfång och ISO-prestanda. Det som i digitalfotovärlden kallas ’fullformat’ kallades på analog-tiden för 35mm-film, men oavsett namn är storleken på ’ljus-samlaren’ 24*36 mm vilket innebär ca 860 kvadratmillimeter. Både i den analoga och digitala världen finns det större storlekar än så, de kanske mest kända ’stora’ kamerorna från den analoga tiden (exempelvis Hasselblads mellanformat) exponerar en yta på ca 6*6 cm, men det finns betydligt större än så. APS-C från Canon är 330 kvadratmillimeter medan APS-C från övriga ligger på 370 kvadratmillimeter. Micro Four Thirds ligger på 225 kvadratmillimeter. I många av dagens telefoner är sensorn mellan 15-25 kvadratmillimeter, och dessutom är kvalitet på objektiv vanligtvis betydligt enklare än de som finns till systemkameror.

Ifall du är både en fotonörd och en filmnörd finns det ett antal fotorullar som släppts genom åren. En klassiker som fyllde 50 häromåret är Blow-Up (1966, England, 1h 51m, regi och delvis manus: Michelangelo Antonioni, AllMovie, Kritiker, Rotten Tomatoes, Wikipedia)
2014-08-21 Brownie by Alan Levine

D850

Jag kilade förbi Kameradoktorn idag och köpte en Nikon D850 som en tidig julklapp (eller ännu tidigare 50årspresent) till mig själv. Snacket har gått på ryktes-sajter ett par kvartal innan den annonserades 24 augusti och hade säljstart i början av september 2017. Efterfrågan tycks ha varit större än tillgången hittills så det är inte supermånga som hunnit hårdtesta den under någon längre period ännu, men ett antal tester har dykt upp på YouTube och andra sajter på sistone som bygger på mer användning än ’first impressions’.

Jag har plåtat färre än tio bilder hittills – primärt för att göra de grundinställningar som jag brukar vilja ha, så jag har inte hunnit skaffa mig några egna intryck än men är förhoppningsfull. Rent tekniskt är specen ett steg upp jämfört med det jag hade innan. Sensorer utvecklas över tid, iso-prestanda, dynamiskt omfång, bild-process-system (det som i Nikonvärlden kallas Expeed och Digic hos Canon) fokus-system likaså. Jag har noterat en del förändringar bland reglage och menysystem jämfört med det jag blivit van vid senast – men det hör ju till när man skaffar nyare versioner.

Ett span man skulle kunna ha än idag (speciellt kring Canon och Nikon som varit marknadsledande de senaste decenierna) är kring deras användargränssnitt. Har ingen av de anställda en smartphone? Sony har ju varit flitig kring konsumentelektronik länge, och är under senare år aktiv i DSLR-världen så där kommer förhoppningsvis konkurrens. Och varför egna rawformat? Vissa hävdar att DNG finns som alternativ men även om det är ’öppet’ i viss mån är det fortfarande patenterat och icke-fritt. Och jag saknar en långsiktighet och frekvens när det gäller firmware-uppgraderingar – även här leder smartphones stort. Och möjlighet till ”appar”? Även om leverantörer kan hävda att det är ”svårt” eller riskabelt så finns ju möjligheten i smartphonevärlden.

2017-10-25 Nikon D850 by Magnus Norden

Nikon D850 officiell

Under de senaste 18 månaderna har det i vissa kretsar spekulerats i vilken techspec efterföljaren till Nikons D810 får, ifall den heter D820/D900 eller något annat och när den releasas. Morgonen den 24 augusti 2017 (svensk tidszon) presenterade Nikon sin D850 som enligt utsaga kommer få säljstart 7 september. Nikon har lagt ut en del marknadsföringsmaterial på nätet och ett antal personer har pratat om den officiella specifikationen i bloggar och på youtube men hittills – i slutet av augusti 2017 – är det väldigt få som haft en chans att testa D850 ordentligt i fält. För den som är i Stockholm den 1 september verkar Nikon ha en Demodag på Kameradoktorn mellan kl 12 – 18.

Några egenskaper jämfört med D810:

Egenskap D810 D850
Annonserad 2014-06-26 2017-08-24
Sensorstorlek 35.9 * 24mm 35.9 * 23.9mm
Sensortyp CMOS BSI-CMOS
Max upplösning 7360 * 4912 8256 * 5504
Native ISO 64 – 12800 64 – 25600
Processor Expeed 4 Expeed 5
Video 1920 * 1080 3840 * 2160
Minneskort SD/SDHC/SDXC + CompactFlash SD/SDHC/SDXC + XQD
Vikt 980 g 1005 g
Storlek 146 x 123 x 82 mm 146 x 124 x 79 mm
Egenskap D810 D850

Kameror tenderar att bli bättre över tid i olika avseenden (precis som de flesta teknik-prylar). Samtidigt blir ju inte en modell som är bra en dag sämre över natten av att det kommer nyare modeller. Om man kan hantverket och har vettig optik kan man fortfarande plåta grymma bilder med exempelvis en D700. Och även om många – precis som jag – gillar att fundera på olika tekniska aspekter och ny hårdvara så är ju den allra viktigaste faktorn för slutresultatet personen som håller i kameran. Tillgång till bra optik är också en faktor.

Var och en som fotograferar kan fundera över vilken fotostil man har, sina behov och arbetsflöden, vilka förändringar man kan göra samt om, när och till vad man eventuellt uppgraderar. Med det sagt är det sannolikt bara en tidsfråga för min egen tills jag uppgraderar:)

Nikon D850

World Photo Day 2017

World Photo Day är ett årligt event den 19 augusti sedan 2009 och enligt dess initiativtagare ( Korske Ara från Australien ( Twitter / Instagram / YouTube ) ) är syftet ’to celebrate the passion for photography in our communities’.

Av alla fotoentusiaster som känner till dagen deltar en viss andel, men två frågor man kan ställa sig är ’Hur gör man så att fler av alla personer som har någon kamera känner till dagen?’ och ’Hur gör man så att en större andel av de som känner till dagen väljer att delta?’.

Marknadsföring för *this

Både kommersiella och ickekommersiella organisationer skulle kunna hitta på aktiviteter och hänvisa till ’fotodag’ och indirekt få marknadsföring för sitt kärnområde:

  • Politiska partier skulle kunna försöka få sina kärnideer belysta
  • Grupper som opinionsbildar kring en viss fråga
  • Fotoklubbar skulle kunna göra foto-events
  • Festivaler eller föreningar skulle kunna ha fotoevents kring sina områden
  • Analoga/digitala butiker som säljer fotorelaterade produkter skulle kunna uppmärksamma dagen
  • Skolor som undervisar i bild kan uppmärksamma dagen
  • Museum som är bildrelaterade skulle kunna uppmärksamma dagen
  • Contentproviders på nätet som har bild som kärnområde kan uppmärksamma dagen

Implementation i 08-området?

Eftersom jag bor i 08-området kan jag konstatera att Stockholms kultur-festival och We are Sthlm pågår då, så där känns det inte alltför långsökt att ha fotorelaterad aktivitet ( vän av ordning kanske konstaterar att Stockholms Fotomaraton äger rum på rätt dag, och kanske menar att det ordnar den delen ). Man skulle kunna tänka sig något på kulturhuset – kanske en utställning av bilder från gamla klara eller något annat med stockholmskoppling och visning av någon film på klarabion, eller att Bio Rio har en filmfrukost ( och kanske visar en gammal klassiker som Blow-Up ( 1966, England, 1h 51m, regi: Michelangelo Antonioni, Rotten Tomatoes ) eller den mer aktuella The Man Who Saw Too Much ( 2015, Mexico/USA, 1h 29m, regi: Trisha Ziff, Rotten Tomatoes ) med en paneldiskussion/samtal i anslutning till filmen.

Slumpmässiga tema-förslag

Ifall du vill fotografera, men saknar idéer eller vill ha utmaningar från någon annan skulle följande ( mer eller mindre godtyckliga förslag med varierande svårighetsgrad ) kunna vara en utgångspunkt:

Varför 19 augusti?

Initiativtagarnas val av datum är relaterad till dagerrotypi och att Frankrike köpte loss patentet och gjorde det fritt tillgänglig för allmänheten 19 augusti 1839.

2015-06-02:023 Photogear (Foto: Magnus Norden)

2015-06-02:023 Photogear by Magnus Norden