Jag är välvilligt inställd till Nikon och gillar deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005 hos Kameradoktorn. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller.
Jag har för närvarande en D850 och en Z6 II och kommer sannolikt att vara kvar i Nikons ekosystem framöver. Canon, Sony, Fuji och andra har säkert bra modeller, men jag är nöjd med Nikon och har optik och annat för Nikon och tror deras kommande modeller också kommer att passa mina behov.
Sedan våren 2020 har corona-pandemin ställt till det på många sätt både för många personer / organisationer / branscher. Men fotoindustrin hade det tufft redan innan Covid19, försäljningsvolymer för systemkameror och kompaktkameror har minskat sedan dess peak (runt 2013 give or take?) vilket påverkat både tillverkare och återförsäljare. En förklaring som presenterats ibland är att ’mobilkamerorna blir allt bättre’ – men jag tror det finns fler aspekter än så.
När det gäller systemkameror brukar Canon och Nikon anses ha störst marknadsandelar sedan den analoga tiden, och även när det gäller DSLR. Under senare år har spegellösa kameror ökat i popularitet och Sony gav sig in på den marknaden före Canon och Nikon och har därmed hunnit lite längre när det gäller marknadsandel, optik och vissa tekniska aspekter. Canon och Nikon gav sig in på mirrorless-marknaded med ett par modeller 2018.
De senaste åren har jag haft lite mixed feelings kring hur vissa youtubers / bloggare recenserat nya kameramodeller. Å ena sidan är det såklart intressant att utvärdera dess specifikation och jämföra den med liknande modeller från andra leverantörer, å andra sidan känner jag att man ibland fokuserar lite för mycket på vissa delar av specen och kan låta onödigt negativ över aspekter som inte är superviktiga för alla kategorier av användare. Visst kan vissa funktioner vara nice to have ifall man får dessa, men å andra sidan kanske vissa saker inte är ’en katastrof’ för alla om de inte finns. 8K-video kanske är skoj att ha, men år 2021 kanske det inte är superviktigt för alla? 4K 120 likaså. Dubbla minneskort kan ju vara trevligt eftersom det kan hända att kort strular ibland – men är det ’katastrofalt’ för alla typer av användare om det saknas? På senare tid har vissa fokuserat på (pun not intended) att vissa modeller från Sony och Canon har bättre AF jämfört med Nikons mirrorless. Men jämfört med den första firmware-versionen har de förbättrats väsentligt, och ifall man lär sig hantera de situationer man oftast fotograferar fungerar nog det mesta bra. Dessutom är ju inte alla sportfotografer.
Även om Sony och Canon har större marknadsandelar när det gäller mirrorless tror jag att Nikon kommer stabilisera sin ekonomiska situation framöver och släppa intressanta modeller de kommande åren. Det är inte uppenbart för mig varför de brydde sig om att släppa en APSC-modell (och enligt rykten kommer minst en till: Z30) men gjort är gjort. Enligt rykten kommer de släppa två DSLR-modeller i år (kanske efterföljare till D500 och D850?) och minst en DSLR-glugg. Och förmodligen minst två mirrorlessmodeller (Z8/Z9?) varav minst en highend (Z7 sas lite missvisande att det var en motsvarighet till D850 vilket inte riktigt stämmer) som kanske kan matcha highendmodeller från Canon och Sony bättre än Z7II. När det gäller gluggar har Nikon släppt ett antal sedan 2018 och har fler i pipen, dessutom släpper 3rdparty leverantörer optik också, under 2021 ryktas att Sigma släpper några Z-objektiv.
Några youtubers som inte är så ’negativa’ kring Nikon:
Jag är välvilligt inställd till Nikon och vill gilla deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller.
Min egen strategi den närmaste tiden kommer sannolikt vara att behålla min D850 och uppgradera Z6 till Z6 II, dels för att mjukstarta inom Z-plattformen och dels för att stödja Nikon och Kameradoktorn.
Sedan i våras har Covid19-pandemin ställt till det på många sätt, och fotoindustrin/kameratillverkare påverkas naturligtvis också negativt. Men kameramarknaden har haft det tufft sedan innan Corona/Covid19. Försäljningsvolymerna för systemkameror har minskat de senare åren vilket både påverkar tillverkare och återförsäljare. En vanligt förekommande hypotes är att alltfler nöjer sig med de kameror man får i sina smartphones eftersom dessa blivit bättre över tid. Jag misstänker att det inte är hela sanningen. Dels tror jag storleken av entusiastmarknaden varierar över decenierna eftersom intressen kommer och går. Dels tror jag att förutsättningarna för yrkesfotografer varierar över tid. Dels tror jag att tillverkarna på sätt och vis konkurrerar med sig själva när det gäller den tekniska utvecklingen och den relativa skillnaden mellan kamera-generationer. Sedan början av 2000-talet har den tekniska utvecklingen inom digitalfoto varit fantastisk, bättre sensorer med högre upplösning och dynamiskt omfång och allt bättre optik. En nackdel (ur leverantörers perspektiv) är att modeller från de senaste åren börjar bli ’tillräckligt bra’ i många avseenden. Visst förbättras nya modeller fortfarande, men om man har en modell med några år på nacken (exempelvis Nikon D810) så kan den fortfarande upplevas som en fantastisk kamera trots att det kommit modeller sedan dess med bättre specifikation. Om man är yrkesfotograf kanske man kan motivera en uppgradering så fort det kommer en ny modell – men för det stora flertalet kameraägare är nog inte incitamentet lika stort att byta modell lika ofta längre. Jag tror att D750 har varit populär länge bland många, och den fick sin efterföljare D780 först häromåret.
Sedan några år har mirrorless vuxit i popularitet, och både när det gäller dess anhängare och marknadsföringsavdelningar hos leverantörerna låter det som att de är helt överlägsna och att DSLR-modellerna kommer försvinna inom en snar framtid. Och visst: teknik utvecklas och nya ideer / koncept växer fram över tid, men det innebär ju inte automatiskt att en DSLR som var top of the line för några år sedan plötsligt blir usel över en natt. Jag gillade min D700 som jag hade förut, och tycker att min D850 som jag köpte 2017 är en fantastisk kamera även idag – trots att de flesta leverantörer har släppt några mirrorless-alternativ sedan dess. Under ganska många decenier var Nikon och Canon jättarna på systemkameramarknaden, de hade störst marknadsandelar. När Sony och andra började med mirrorless fnös man åt dessa och menade att ’riktiga fotografer’ skulle fortsätta med DSLR, men 2018 gav sig både Nikon och Canon in på mirrorless-marknaden med fullformatskameror (man hade gjort vissa försök tidigare med resultat som i efterskott inte var så lyckade). De hade till synes lite olika strategier: Canon släppte coola gluggar men något ’enkla’ kameror initialt medan Nikon la mer krut på sina två första kameramodeller medan de initiala objektiven inte uppfattades som jättespännande.
När Nikon släppte Z6 och Z7 för två år sedan pratade många om att de bara hade en kortplats, att dess batteritid var sämre än hos konkurrenterna, att man saknade betterigrepp och att dess AF var sämre än framförallt Sonys modeller samt att det initialt inte fanns så många spännande Z-objektiv. Sedan dess har Nikon släppt några firmware-uppdateringar som förbättrat funktionalitet, men kritiker menar att Nikon fortfarande ligger efter när det gäller AF jämfört med Canon och Sony. När det gäller optik har man annonserat ett antal modeller, och man har även publicerat en roadmap för kommande releaser. Tyvärr tycks man ha leveransproblem (kanske beroende på corona men konkurrenterna verkar hantera det bättre), exempelvis kan man idag (oktober 2020) bara köpa en av ’zoom-trilogin’ (f2.8 av 14-24mm, 24-70mm och 70-200mm). Visst kan man hävda att det går att använda en FTZ-adapter och motsvarande F-mount-optik, men ett av säljargumenten för mirrorless-kamerorna var just att man kan tillverka så bra optik.
Sedan dess har Nikon släppt APSC-modellen Z50 och fullformataren Z5. Det ryktas även om en lowend APCS-modell Z30 och highendmodeller som Z8 / Z9, och förhoppningsvis kommer man släppa firmware-uppdateringar regelbundet som förbättrar funktionalitet hos sina modeller. För mig var det inte självklart att de behövde satsa på APSC-modeller inom mirrorless. Och när de väl valde att göra det var det inte självklart för mig att de skulle lägga krut på att göra DX-gluggar med Z-mount. Nikon skulle kunnat spara RnD genom att låta mirrorless APSC använda F-mount i mitt tycke.
Nikon har i likhet med andra leverantörer tufft med ekonomin för närvarande, och enligt rykten sparar de bland annat på RnD. I mina ögon är det väldigt oroande, och jag hoppas innerligen att det är en kortvarig strategi. Vid första anblicken var uppgraderingen mellan D5 och D6 rätt marginell, på samma sätt som man kan uppfatta att uppgraderingarna från Z6 till Z6 II och från Z7 till Z7 II inte genererar något större ’Wow’ hos användare eller några snackisar på fotosajterna. Förhoppningsvis har Nikon riktigt coola kommande modeller där de introducerar fantastisk ny teknik och funktionalitet. Och förhoppningsvis släpper de många firmware-updates för sina nuvarande och kommande modeller. Det vore även gynnsamt ifall det kommer mer tredjepartsoptik, även om Nikon själva kanske föredrar att ha monopol på objektivförsäljningen för sina kameror.
För mig är det inte självklart vilka som i dagsläget ’borde’ köpa Z6 II / Z7 II. De är säkert fullt fungerande kameramodeller med potential, men ifall man inte har någon utrustning alls och är på väg att köpa en systemkamera överväger man förmodligen Sony eller Canon i första hand eller möjligen Fuji. De som idag har en D750 föredrar kanske att köpa en D780, om man har en D5 så är förmodligen D6 det man överväger i första hand. Och de som har en D850 behåller nog den ett tag till för att se vilka modeller som kommer framöver. Möjligen kan de befintliga Nikon-användare som vill och har möjligheten mjukstarta med Z-modeller som backup-modeller för att gradvis ta till sig mirrorless.
Idag har ingen oberoende person testat någon av modellerna ordentligt. Ambassadörer förväntas vara positiva och säljande, och de som haft chansen att klämma och känna på modellerna någon timme har inte haft chans att hårdtesta i fält än. Men här följer några tankar från ett par foto-youtubers:
