Etikettarkiv: Nikon

Nikon 2022 II

Nikon tillkännagav nyligen Z30, deras tredje spegellösa APS-C kamera efter Zfc (sommaren 2021) och Z50 (hösten 2019). Vi får se om de släpper fler APSC-gluggar i närtid och ifall det kommer någon ’spegellös ersättare till D500’ framöver.

Leveranser av Z9 verkar rulla på trots brist på halvledare, och Nikon släppte precis firmware-version 2.10 till Z9. Jag hoppas att de fortsätter att släppa firmwareuppdateringar till de kameror som är baseade på Expeed 6 hyffsat regelbundet framöver.

Det vore trevligt om Nikon skulle ge möjlighet att välja 10bit-video internt på fler modeller, och möjlighet till fler upplösningar än HD, 4k och 8k. Sensorer på 18 megapixel skulle i princip kunna filma i 5k, 24 megapixel i 6k och 33 megapixel i 7k. Hårdvaran kanske sätter gränser för framerate och bitdjup, men fler alternativ är sällan en nackdel.

Sedan Nikon introducerade Z-plattformen har de hunnit släppa ett antal objektiv-modeller, och det finns fler på deras roadmap. Personligen hoppas jag att de kommer släppa en 135mm/1.8 och kanske en z-version av 105mm/1.4 (men f-versionen kanske inte är tillräckligt gammal än). En handfull tredjepartsobjektiv finns, men jag hoppas att Sigma, Tamron och Tokina också börjar producera Z-objektiv snart.

När Z6 III tillkännages (vissa spekulerar om att det händer redan 2022 men jag är inte säker) utgår jag från att den kommer ha Expeed 7 och drygt 30 megapixel. Hittills har Z6 och Z6II fått uppskattning för sin ’lowlight performance’ så den är förhoppningsvis minst lika bra på Z6III, och kanske även dess dynamiska omfång förbättras. Jag skulle inte ha något emot om dess lägre ISO-gräns justeras ner till ISO 50. Förmodligen kommer en del autofokusfunktionalitet från Z9. På videosidan vore det trevligt om man kan välja 10bit internt, och ha fler alternativ när det gäller upplösning – kanske 5k, 6k eller 7k (och möjligen 3k)? Intern raw för video är inget krav för min del. När det gäller dubbla minneskort föredrar jag att de är av samma typ, och idag känns CFExpress typ B som ett naturligt val. Om Nikon tar bort slutaren i likhet med Z9 återstår att se, och ifall sensorn blir stacked likaså. Men en förbättrad readout-speed vore inte en nackdel.

Det har ryktats länge om en kommande Z8, men jag är tveksam till att det finns utrymme för Z8 och Z7III. Jag tror Nikon kommer välja en linje snarare än två. Som Nikon-entusiast skulle jag förstås tycka det vore trevligt med så många produktlinjer som möjligt, men rent krasst tror jag inte att marknaden är tillräckligt stor. I mina ögon är det rimligast om Z7III och kommande iterationer vidareutvecklas inkrementellt, eller att Nikon släpper en Z8 med kommande iterationer istället. Även här utgår jag från att Expeed 7, möjligtvis en ökning av upplösning och förbättring av dynamiskt omfång. Jag skulle föredra att minneskorten blir av samma typ, rimligtvis CFExpress typ B. Förmodligen kommer en del autofokusfunktionalitet från Z9, och några (men inte alla) video-funktioner från Z9. Hur Nikon väljer att göra med slutare och stacked sensor för den närmaste modellen i den här linjen återstår att se.

Det vore trevligt om alla kommande modeller får GPS och bättre bluetooth/usb/IP-möjligheter. Appar för Android/IOS har förbättringspotential, och kontakter borde få egna ’dörrar’.

Om man som jag ibland kan känna att ’Adobe är för stora’ och att det är bra med konkurrens / alternativ kan man överväga att använda Nikons egen programvara, Luminar, Affinity Photo, Capture One, Darktable eller Raw Therapee.

Några youtubers som är så välvilligt inställda kring Nikon:

2020-12-07 Hötorget by Magnus Norden

Nikon 2022

Jag är välvilligt inställd till Nikon och gillar deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005 hos Kameradoktorn. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller. Jag skulle gärna se några till coola DSLR-modeller men inser att de stora leverantörerna rimligtvis kommer att fokusera på spegellösa modeller framöver.

Jag har för närvarande en D850 och en Z6 II och kommer sannolikt att vara kvar i Nikons ekosystem framöver. Canon, Sony, Fuji och andra har säkert bra modeller, men jag är nöjd med Nikon och har optik och annat för Nikon och tror att deras kommande modeller också kommer att passa för mina behov.

Sedan våren 2020 har corona-pandemin ställt till det på många sätt, och många brancher påverkas av bristen på halvledare när det gäller att få ut sina produkter. Hoppas båda problemen fixar sig så snart som möjligt.

Nikon fick precis ut sin Z9 innan 2021 tog slut, men i praktiken får man väl anta att den kommer ut till allmänheten under 2022. Jag hoppas Nikon släpper så många firmwareuppgraderingar till sina befintliga modeller som de kan för att maximera upplevelsen av respektive modells hårdvara. Jag utgår från att de släpper fler iterationer av de modeller som finns ute, men är inte säker på att Z6 III och Z7 III hinner släppas under 2022. Återstår att se när Z5 II och Z50 II dyker upp.

Jag var inte övertygad om att Nikon hade behövt bry sig om APS-C i sin mirrorless-portfölj, men nu när de valde att göra det har jag lite mixed feelings kring vad de bör släppa härnäst på det området – antingen en Z30 (motsvarande D3500-serien) eller en Z70 (motsvarande D500). D500 har ju ett par år på nacken men är en väldigt populär modell. När det gäller att ’få in nytt blod’ i ekosystemet skulle jag kunna leka med tanken på en Z3 (en billig och enkel fullformat) men jag är inte anställd av Nikon.

Det har till och från ryktats och spekulerats om en kommande Z8, men jag är inte säker på ifall en sån modell behövs (om den ens existerar som idé hos Nikon). Om man tänker att Z9 och dess kommande iterationer är pro-modellerna (mirrorless motsvarighet till D5 och D6), kommande iterationer av Z7 är mirrorless motsvarighet till D850 (med kommande förbättringar i processor, firmware, sensor och kanske högre upplösning osv) och kommande iterationer av Z6 är mirrorless motsvarighet till D750/D780 (med kommande förbättringar i processor, firmware, sensor och kanske 30 megapixel eller högre) så tänker jag fullformatsanvändare kanske får sina behov uppfyllda. Om man antar att Nikon vill tillhandahålla gateway-drugs för att locka in nya kunder till sitt ekosystem hoppas jag att de lägger krut på nya iterationer av Z5 och möjligen släpper en billig och enkel Z3, dvs relativt billiga och enkla fullformatskameror.

Nikon har fått ut ett antal objektiv för den nya Z och de har en roadmap för kommande gluggar. Sigma, Tamron och Tokina har ännu inte släppt några objektiv till Z-mount, däremot finns vissa från Samyang, Laowa, Lomography, 7Artisans och Mitakon Speedmasters från Zhong Yi Optics. Om Nikon menar allvar med APS-C vore det bra ifall de fick ut några dedikerade gluggar även om det såklart går att använda fullformat-optik.

Om man som jag ibland kan känna att ’Adobe är för stora’ och att det är bra med konkurrens / alternativ kan man överväga Nikons egen programvara, Luminar, Affinity Photo, Capture One, Darktable eller Raw Therapee.

Några youtubers som inte är så ’negativa’ kring Nikon:

2020-11-06 solnedgång av magnus norden

Nikon 2021

Jag är välvilligt inställd till Nikon och gillar deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005 hos Kameradoktorn. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller.

Jag har för närvarande en D850 och en Z6 II och kommer sannolikt att vara kvar i Nikons ekosystem framöver. Canon, Sony, Fuji och andra har säkert bra modeller, men jag är nöjd med Nikon och har optik och annat för Nikon och tror deras kommande modeller också kommer att passa mina behov.

Sedan våren 2020 har corona-pandemin ställt till det på många sätt både för många personer / organisationer / branscher. Men fotoindustrin hade det tufft redan innan Covid19, försäljningsvolymer för systemkameror och kompaktkameror har minskat sedan dess peak (runt 2013 give or take?) vilket påverkat både tillverkare och återförsäljare. En förklaring som presenterats ibland är att ’mobilkamerorna blir allt bättre’ – men jag tror det finns fler aspekter än så.

När det gäller systemkameror brukar Canon och Nikon anses ha störst marknadsandelar sedan den analoga tiden, och även när det gäller DSLR. Under senare år har spegellösa kameror ökat i popularitet och Sony gav sig in på den marknaden före Canon och Nikon och har därmed hunnit lite längre när det gäller marknadsandel, optik och vissa tekniska aspekter. Canon och Nikon gav sig in på mirrorless-marknaded med ett par modeller 2018.

De senaste åren har jag haft lite mixed feelings kring hur vissa youtubers / bloggare recenserat nya kameramodeller. Å ena sidan är det såklart intressant att utvärdera dess specifikation och jämföra den med liknande modeller från andra leverantörer, å andra sidan känner jag att man ibland fokuserar lite för mycket på vissa delar av specen och kan låta onödigt negativ över aspekter som inte är superviktiga för alla kategorier av användare. Visst kan vissa funktioner vara nice to have ifall man får dessa, men å andra sidan kanske vissa saker inte är ’en katastrof’ för alla om de inte finns. 8K-video kanske är skoj att ha, men år 2021 kanske det inte är superviktigt för alla? 4K 120 likaså. Dubbla minneskort kan ju vara trevligt eftersom det kan hända att kort strular ibland – men är det ’katastrofalt’ för alla typer av användare om det saknas? På senare tid har vissa fokuserat på (pun not intended) att vissa modeller från Sony och Canon har bättre AF jämfört med Nikons mirrorless. Men jämfört med den första firmware-versionen har de förbättrats väsentligt, och ifall man lär sig hantera de situationer man oftast fotograferar fungerar nog det mesta bra. Dessutom är ju inte alla sportfotografer.

Även om Sony och Canon har större marknadsandelar när det gäller mirrorless tror jag att Nikon kommer stabilisera sin ekonomiska situation framöver och släppa intressanta modeller de kommande åren. Det är inte uppenbart för mig varför de brydde sig om att släppa en APSC-modell (och enligt rykten kommer minst en till: Z30) men gjort är gjort. Enligt rykten kommer de släppa två DSLR-modeller i år (kanske efterföljare till D500 och D850?) och minst en DSLR-glugg. Och förmodligen minst två mirrorlessmodeller (Z8/Z9?) varav minst en highend (Z7 sas lite missvisande att det var en motsvarighet till D850 vilket inte riktigt stämmer) som kanske kan matcha highendmodeller från Canon och Sony bättre än Z7II. När det gäller gluggar har Nikon släppt ett antal sedan 2018 och har fler i pipen, dessutom släpper 3rdparty leverantörer optik också, under 2021 ryktas att Sigma släpper några Z-objektiv.

Några youtubers som inte är så ’negativa’ kring Nikon:

2007-09-23 ros i hagaparken av magnus norden

Nikon Z6 II ?

Jag är välvilligt inställd till Nikon och vill gilla deras kameror och objektiv. Jag har använt systemkameror från Nikon sedan länge, och köpte min första DSLR (Nikon D70) år 2005. Jag hoppas att de kommer få tillräckligt stor marknadsandel så att deras kameradivision får en hållbar ekonomisk situation och kan fortsätta utveckla nya modeller.

Min egen strategi den närmaste tiden kommer sannolikt vara att behålla min D850 och uppgradera Z6 till Z6 II, dels för att mjukstarta inom Z-plattformen och dels för att stödja Nikon och Kameradoktorn.

Sedan i våras har Covid19-pandemin ställt till det på många sätt, och fotoindustrin/kameratillverkare påverkas naturligtvis också negativt. Men kameramarknaden har haft det tufft sedan innan Corona/Covid19. Försäljningsvolymerna för systemkameror har minskat de senare åren vilket både påverkar tillverkare och återförsäljare. En vanligt förekommande hypotes är att alltfler nöjer sig med de kameror man får i sina smartphones eftersom dessa blivit bättre över tid. Jag misstänker att det inte är hela sanningen. Dels tror jag storleken av entusiastmarknaden varierar över decenierna eftersom intressen kommer och går. Dels tror jag att förutsättningarna för yrkesfotografer varierar över tid. Dels tror jag att tillverkarna på sätt och vis konkurrerar med sig själva när det gäller den tekniska utvecklingen och den relativa skillnaden mellan kamera-generationer. Sedan början av 2000-talet har den tekniska utvecklingen inom digitalfoto varit fantastisk, bättre sensorer med högre upplösning och dynamiskt omfång och allt bättre optik. En nackdel (ur leverantörers perspektiv) är att modeller från de senaste åren börjar bli ’tillräckligt bra’ i många avseenden. Visst förbättras nya modeller fortfarande, men om man har en modell med några år på nacken (exempelvis Nikon D810) så kan den fortfarande upplevas som en fantastisk kamera trots att det kommit modeller sedan dess med bättre specifikation. Om man är yrkesfotograf kanske man kan motivera en uppgradering så fort det kommer en ny modell – men för det stora flertalet kameraägare är nog inte incitamentet lika stort att byta modell lika ofta längre. Jag tror att D750 har varit populär länge bland många, och den fick sin efterföljare D780 först häromåret.

Sedan några år har mirrorless vuxit i popularitet, och både när det gäller dess anhängare och marknadsföringsavdelningar hos leverantörerna låter det som att de är helt överlägsna och att DSLR-modellerna kommer försvinna inom en snar framtid. Och visst: teknik utvecklas och nya ideer / koncept växer fram över tid, men det innebär ju inte automatiskt att en DSLR som var top of the line för några år sedan plötsligt blir usel över en natt. Jag gillade min D700 som jag hade förut, och tycker att min D850 som jag köpte 2017 är en fantastisk kamera även idag – trots att de flesta leverantörer har släppt några mirrorless-alternativ sedan dess. Under ganska många decenier var Nikon och Canon jättarna på systemkameramarknaden, de hade störst marknadsandelar. När Sony och andra började med mirrorless fnös man åt dessa och menade att ’riktiga fotografer’ skulle fortsätta med DSLR, men 2018 gav sig både Nikon och Canon in på mirrorless-marknaden med fullformatskameror (man hade gjort vissa försök tidigare med resultat som i efterskott inte var så lyckade). De hade till synes lite olika strategier: Canon släppte coola gluggar men något ’enkla’ kameror initialt medan Nikon la mer krut på sina två första kameramodeller medan de initiala objektiven inte uppfattades som jättespännande.

När Nikon släppte Z6 och Z7 för två år sedan pratade många om att de bara hade en kortplats, att dess batteritid var sämre än hos konkurrenterna, att man saknade betterigrepp och att dess AF var sämre än framförallt Sonys modeller samt att det initialt inte fanns så många spännande Z-objektiv. Sedan dess har Nikon släppt några firmware-uppdateringar som förbättrat funktionalitet, men kritiker menar att Nikon fortfarande ligger efter när det gäller AF jämfört med Canon och Sony. När det gäller optik har man annonserat ett antal modeller, och man har även publicerat en roadmap för kommande releaser. Tyvärr tycks man ha leveransproblem (kanske beroende på corona men konkurrenterna verkar hantera det bättre), exempelvis kan man idag (oktober 2020) bara köpa en av ’zoom-trilogin’ (f2.8 av 14-24mm, 24-70mm och 70-200mm). Visst kan man hävda att det går att använda en FTZ-adapter och motsvarande F-mount-optik, men ett av säljargumenten för mirrorless-kamerorna var just att man kan tillverka så bra optik.

Sedan dess har Nikon släppt APSC-modellen Z50 och fullformataren Z5. Det ryktas även om en lowend APCS-modell Z30 och highendmodeller som Z8 / Z9, och förhoppningsvis kommer man släppa firmware-uppdateringar regelbundet som förbättrar funktionalitet hos sina modeller. För mig var det inte självklart att de behövde satsa på APSC-modeller inom mirrorless. Och när de väl valde att göra det var det inte självklart för mig att de skulle lägga krut på att göra DX-gluggar med Z-mount. Nikon skulle kunnat spara RnD genom att låta mirrorless APSC använda F-mount i mitt tycke.

Nikon har i likhet med andra leverantörer tufft med ekonomin för närvarande, och enligt rykten sparar de bland annat på RnD. I mina ögon är det väldigt oroande, och jag hoppas innerligen att det är en kortvarig strategi. Vid första anblicken var uppgraderingen mellan D5 och D6 rätt marginell, på samma sätt som man kan uppfatta att uppgraderingarna från Z6 till Z6 II och från Z7 till Z7 II inte genererar något större ’Wow’ hos användare eller några snackisar på fotosajterna. Förhoppningsvis har Nikon riktigt coola kommande modeller där de introducerar fantastisk ny teknik och funktionalitet. Och förhoppningsvis släpper de många firmware-updates för sina nuvarande och kommande modeller. Det vore även gynnsamt ifall det kommer mer tredjepartsoptik, även om Nikon själva kanske föredrar att ha monopol på objektivförsäljningen för sina kameror.

För mig är det inte självklart vilka som i dagsläget ’borde’ köpa Z6 II / Z7 II. De är säkert fullt fungerande kameramodeller med potential, men ifall man inte har någon utrustning alls och är på väg att köpa en systemkamera överväger man förmodligen Sony eller Canon i första hand eller möjligen Fuji. De som idag har en D750 föredrar kanske att köpa en D780, om man har en D5 så är förmodligen D6 det man överväger i första hand. Och de som har en D850 behåller nog den ett tag till för att se vilka modeller som kommer framöver. Möjligen kan de befintliga Nikon-användare som vill och har möjligheten mjukstarta med Z-modeller som backup-modeller för att gradvis ta till sig mirrorless.

Idag har ingen oberoende person testat någon av modellerna ordentligt. Ambassadörer förväntas vara positiva och säljande, och de som haft chansen att klämma och känna på modellerna någon timme har inte haft chans att hårdtesta i fält än. Men här följer några tankar från ett par foto-youtubers:

2009-09-23 ros i hagaparken av magnus norden

D850

Jag kilade förbi Kameradoktorn idag och köpte en Nikon D850 som en tidig julklapp (eller ännu tidigare 50årspresent) till mig själv. Snacket har gått på ryktes-sajter ett par kvartal innan den annonserades 24 augusti och hade säljstart i början av september 2017. Efterfrågan tycks ha varit större än tillgången hittills så det är inte supermånga som hunnit hårdtesta den under någon längre period ännu, men ett antal tester har dykt upp på YouTube och andra sajter på sistone som bygger på mer användning än ’first impressions’.

Jag har plåtat färre än tio bilder hittills – primärt för att göra de grundinställningar som jag brukar vilja ha, så jag har inte hunnit skaffa mig några egna intryck än men är förhoppningsfull. Rent tekniskt är specen ett steg upp jämfört med det jag hade innan. Sensorer utvecklas över tid, iso-prestanda, dynamiskt omfång, bild-process-system (det som i Nikonvärlden kallas Expeed och Digic hos Canon) fokus-system likaså. Jag har noterat en del förändringar bland reglage och menysystem jämfört med det jag blivit van vid senast – men det hör ju till när man skaffar nyare versioner.

Ett span man skulle kunna ha än idag (speciellt kring Canon och Nikon som varit marknadsledande de senaste decenierna) är kring deras användargränssnitt. Har ingen av de anställda en smartphone? Sony har ju varit flitig kring konsumentelektronik länge, och är under senare år aktiv i DSLR-världen så där kommer förhoppningsvis konkurrens. Och varför egna rawformat? Vissa hävdar att DNG finns som alternativ men även om det är ’öppet’ i viss mån är det fortfarande patenterat och icke-fritt. Och jag saknar en långsiktighet och frekvens när det gäller firmware-uppgraderingar – även här leder smartphones stort. Och möjlighet till ”appar”? Även om leverantörer kan hävda att det är ”svårt” eller riskabelt så finns ju möjligheten i smartphonevärlden.

2017-10-25 Nikon D850 by Magnus Norden

Nikon D850 officiell

Under de senaste 18 månaderna har det i vissa kretsar spekulerats i vilken techspec efterföljaren till Nikons D810 får, ifall den heter D820/D900 eller något annat och när den releasas. Morgonen den 24 augusti 2017 (svensk tidszon) presenterade Nikon sin D850 som enligt utsaga kommer få säljstart 7 september. Nikon har lagt ut en del marknadsföringsmaterial på nätet och ett antal personer har pratat om den officiella specifikationen i bloggar och på youtube men hittills – i slutet av augusti 2017 – är det väldigt få som haft en chans att testa D850 ordentligt i fält. För den som är i Stockholm den 1 september verkar Nikon ha en Demodag på Kameradoktorn mellan kl 12 – 18.

Några egenskaper jämfört med D810:

Egenskap D810 D850
Annonserad 2014-06-26 2017-08-24
Sensorstorlek 35.9 * 24mm 35.9 * 23.9mm
Sensortyp CMOS BSI-CMOS
Max upplösning 7360 * 4912 8256 * 5504
Native ISO 64 – 12800 64 – 25600
Processor Expeed 4 Expeed 5
Video 1920 * 1080 3840 * 2160
Minneskort SD/SDHC/SDXC + CompactFlash SD/SDHC/SDXC + XQD
Vikt 980 g 1005 g
Storlek 146 x 123 x 82 mm 146 x 124 x 79 mm
Egenskap D810 D850

Kameror tenderar att bli bättre över tid i olika avseenden (precis som de flesta teknik-prylar). Samtidigt blir ju inte en modell som är bra en dag sämre över natten av att det kommer nyare modeller. Om man kan hantverket och har vettig optik kan man fortfarande plåta grymma bilder med exempelvis en D700. Och även om många – precis som jag – gillar att fundera på olika tekniska aspekter och ny hårdvara så är ju den allra viktigaste faktorn för slutresultatet personen som håller i kameran. Tillgång till bra optik är också en faktor.

Var och en som fotograferar kan fundera över vilken fotostil man har, sina behov och arbetsflöden, vilka förändringar man kan göra samt om, när och till vad man eventuellt uppgraderar. Med det sagt är det sannolikt bara en tidsfråga för min egen tills jag uppgraderar:)

Nikon D850

Nikon D810

Jag passade på att kila förbi kameradoktorn och skaffade ’påskgodis’ i form av en D810 till mig själv. Den släpptes förvisso sommaren 2014, men är fortfarande en awesome modell. Jag fick även chansen att klämma på en D5 när jag shoppade loss.
Jag började plåta analogt i början av 1980 när jag gick i högstadiet, man kunde ha ’foto’ som fri aktivitet då – så jag passade på att köra hela processen själv. Brorsan och jag skaffade utrustning hemma också, som fanns kvar länge i huset där vi växte upp (även om det är länge sedan någon av oss använde det nu). Jag kan sakna det analoga arbetet ibland, men i praktiken har jag inte gjort något analogt på den här sidan av millenie-skiftet.

Sedan jag började med digitala systemkameror 2007 har jag fastnat för Nikons linje:

2016-03-24:996 kameradoktorn by magnus norden
2016-03-24:998 d810 by magnus norden
2016-03-24:999 d810 by magnus norden

Bokeh

Jag var förbi Kameradoktorn och handlade en Nikkor 135mm f/2D DC. Nikon verkar bara tillhandahållit sin Defocus Control i två gluggar än, och den kanske kan betraktas som en lite smal teknik och en aquired taste. Den tycks ha fått positiva omdömen överlag, och jag siktar på att lära mig använda tekniken så bra som möjligt för att få till bokeh där det passar.
2015-06-02:023 Nikkor 135mm/2.0 by Magnus Norden
2015-06-02:024 Nikkor 135mm/2.0 by Magnus Norden
2015-06-02:025 Nikkor 135mm/2.0 by Magnus Norden